Khoảng năm tháng trước, tôi đã thay thế chiếc Logitech G305 cũ kỹ bằng Pulsar Xlite V3, một con chuột gaming siêu nhẹ chỉ nặng 55 gram. Dần dần, tôi bắt đầu dùng nó không chỉ để chơi game mà còn cho công việc, và đến nay, tôi thường xuyên sử dụng Xlite V3 thay vì chiếc Logitech MX Master 3S của mình. Vậy đâu là lý do cho sự thay đổi đáng kinh ngạc này?
Mục tiêu của bài viết này là chia sẻ trải nghiệm thực tế và đánh giá chi tiết về khả năng làm việc của chuột gaming siêu nhẹ Pulsar Xlite V3, đồng thời so sánh nó với một trong những con chuột văn phòng hàng đầu là Logitech MX Master 3S. Chúng ta sẽ khám phá những ưu điểm vượt trội về sự thoải mái, độ chính xác, và hiệu năng mà một con chuột chơi game có thể mang lại cho môi trường làm việc chuyên nghiệp, giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt về thiết bị hỗ trợ công việc của mình.
Thoải Mái Tột Đỉnh và Nhẹ Tựa Lông Hồng
Hai lý do chính khiến chiếc Logitech MX Master 3S phải “nghỉ ngơi” khi tôi làm việc chính là Pulsar Xlite V3 cực kỳ thoải mái mà lại nhẹ đáng kinh ngạc.
Thiết kế công thái học của Xlite V3 mang lại cảm giác cầm nắm thoải mái không kém gì MX Master 3S. Với kích thước khá lớn đối với một con chuột gaming, tôi có thể dễ dàng sử dụng kiểu cầm palm grip (ôm trọn chuột bằng lòng bàn tay) mà không gặp vấn đề gì. Điểm lồi ở phía bên phải thân chuột tạo một chỗ dựa lý tưởng cho ngón út, ngăn nó chạm vào bàn di chuột, điều mà tôi từng rất khó chịu với G305.
Chuột gaming Pulsar Xlite V3 nhìn từ phía sau, làm nổi bật thiết kế công thái học và phần đệm ngón út.
Dù không có chỗ tựa ngón cái, nhưng hình dáng của chuột được thiết kế để bạn có thể tự nhiên đặt ngón cái ngay bên dưới các nút phụ, tạo nên một tư thế cầm vô cùng dễ chịu và chắc chắn.
Thêm vào đó là yếu tố “siêu nhẹ”. Chỉ 55 gram khối lượng kết hợp với bộ feet (chân chuột) lớn làm từ 100% PTFE nguyên chất, giúp nó lướt trên bàn di chuột cơ bản của tôi một cách mượt mà như băng. Điều này mang lại cảm giác như bạn đang điều khiển con trỏ chuột trực tiếp bằng tay mình. Nó giống như con chuột là một phần mở rộng của cơ thể, hòa quyện vào bàn tay bạn và khiến mọi thao tác trở nên siêu chính xác và không tốn chút công sức nào.
Cận cảnh feet chuột PTFE trắng tinh của Pulsar Xlite V3, cho thấy độ trượt mượt mà trên bàn di chuột.
Tôi không thể nói điều tương tự về chiếc MX Master 3S. Trước hết, bộ feet của nó là phần tệ nhất của cả con chuột. Chúng được làm từ một loại vật liệu nhựa nào đó không hề mượt mà như PTFE. Thêm vào đó, bộ feet này có các cạnh sắc (tại sao lại như vậy?!), tạo ra ma sát đáng kể khi di chuyển chuột, đặc biệt là trên các bàn di chuột bằng vải như của tôi.
Ảnh macro cận cảnh đế chuột Logitech MX Master 3S, cho thấy chất liệu feet kém mượt và cạnh sắc gây ma sát.
Theo thời gian, các cạnh đã mòn đi một chút, nhưng chúng vẫn khá sắc và gây ra rất nhiều ma sát không cần thiết. Trọng lượng nặng hơn của MX Master 3S không làm tôi bận tâm. Nhưng khi kết hợp trọng lượng đáng kể đó với một cảm biến kém hơn so với Xlite V3, kết nối không dây Bluetooth thay vì 2.4 GHz, và bộ feet nặng nề, kết quả cuối cùng là một trải nghiệm không lý tưởng, kém chính xác và tốn sức hơn nhiều so với việc sử dụng Xlite V3.
Tôi nhận thấy rõ điều này khi cố gắng nhấp vào một từ bị gõ sai. Với MX Master 3S, tôi hiếm khi đặt con trỏ chính xác ngay phía trước chữ cái cần sửa; tôi phải di chuột khá chậm để đến đúng vị trí. Còn với Xlite V3, tôi làm điều đó một cách dễ dàng mỗi lần. Là một người viết lách, đây thực sự là một sự thay đổi lớn. Nhưng đó không phải là tất cả những gì Xlite V3 có thể làm.
Pin của Xlite V3 cũng rất ấn tượng đối với một con chuột nhẹ như vậy. Tôi có thể sử dụng khoảng một tuần rưỡi trước khi phải sạc lại, đây là một kết quả khá tốt cho một con chuột gaming nói chung, chứ chưa nói đến một con chỉ nặng 55 gram! Tôi cũng thích thời gian sạc khá nhanh của nó.
Chất lượng hoàn thiện và vật liệu sử dụng cũng rất xuất sắc. Con chuột có thân vỏ chắc chắn, với chỉ phần đáy chassis có các lỗ lớn, nhưng điều này không ảnh hưởng đến trải nghiệm sử dụng tổng thể. Pulsar cũng sử dụng một bảng mạch in (PCB) rộng, giúp tăng cường độ bền và cứng cáp tổng thể của chuột. Nó không hề ọp ẹp khi bạn tác dụng lực ngang.
Các nút phụ bên hông cũng rất tuyệt vời. Chúng dày và rộng, mang lại cảm giác bấm thoải mái, được đặt đúng vị trí để không bị vô tình kích hoạt. Các nút phụ trên MX Master 3S cũng có phản hồi chắc chắn và dễ chịu khi bấm, điều mà tôi thích hơn. Tuy nhiên, chúng lại khá nhỏ và các cạnh bên trong sắc, điều này không phải là điểm cộng đối với tôi.
Con Lăn và Nút Bấm Ồn Có Thể Là Điểm Trừ
Tôi rất thích con lăn trên Pulsar Xlite V3, nhưng có thể bạn thì không. Tôi là một người viết, vì vậy tôi hiếm khi sử dụng tính năng cuộn vô cực (infinite scroll) trên MX Master 3S. Tôi chủ yếu sử dụng con lăn ở chế độ khấc (ratcheting mode) vì tôi không thường làm việc với các bảng tính lớn.
Cận cảnh con lăn chuột Pulsar Xlite V3 được phủ cao su, thể hiện độ chắc chắn và cảm giác cuộn chính xác.
Nó chắc chắn, được phủ một lớp cao su dễ chịu khi chạm vào và có độ kháng lực cao nhưng vẫn rất êm ái khi cuộn. Đây là một con lăn tuyệt vời và rất chính xác. Nó hoàn toàn đáp ứng nhu cầu của tôi vì tôi thường cuộn qua các tài liệu chỉ vài trang đến khoảng một tá trang.
Mặt khác, nếu bạn làm việc với các bảng tính khổng lồ hoặc tài liệu cực dài, tôi hiểu tại sao bạn có thể rất thích tính năng cuộn vô cực. Con lăn kim loại trên MX Master 3S cũng là một điểm cộng đối với tôi. Nhưng đối với quy trình làm việc của tôi, con lăn thông thường là quá đủ. Xlite V3 không có con lăn phụ, điều này tôi không bận tâm vì tôi đã ánh xạ chức năng của nó trên MX Master 3S sang điều khiển âm lượng. Tuy nhiên, nếu bạn phụ thuộc vào con lăn phụ trong công việc, sự thiếu vắng này có thể là một điểm trừ lớn.
Vấn đề thứ hai có lẽ sẽ là điểm trừ lớn đối với nhiều người đã đọc đến đây và bắt đầu nghĩ đến việc sắm một con chuột gaming siêu nhẹ để làm việc. Các cú nhấp chuột trên Xlite V3 rất ồn, và không có cách nào để thay đổi điều đó. Cá nhân tôi không bận tâm vì tôi làm việc tại nhà và bạn đời của tôi thường không có mặt trong giờ làm việc của tôi. Ngoài ra, là một game thủ PC với gần hai thập kỷ kinh nghiệm, tiếng click chuột ồn ào không làm tôi khó chịu.
Chuột Pulsar Xlite V3 màu trắng nằm trên hộp đựng, minh họa thiết kế tổng thể và sự nhẹ nhàng.
Nhưng nếu tôi làm việc trong môi trường văn phòng mở hoặc làm việc tại nhà cùng với bạn đời, tôi có lẽ sẽ quay lại với MX Master 3S, con chuột có những cú click không gây tiếng ồn dễ chịu, dù hơi mềm (mushy) nhưng hoàn toàn phù hợp cho mục đích làm việc.
Điểm phiền phức duy nhất của tôi với Pulsar Xlite V3 là nó chỉ có một bộ thu không dây. Vì vậy, tôi phải di chuyển nó từ Mac Mini sang PC gaming của mình mỗi khi tôi muốn chơi game bằng chuột và bàn phím. May mắn thay, tôi chủ yếu truyền phát game cục bộ từ PC sang ASUS ROG Ally của mình, nên sự bất tiện này chỉ xảy ra mỗi tuần một lần, khi tôi muốn chơi Call of Duty: Black Ops 6 vào cuối tuần.
Cuối cùng, con chuột gaming siêu nhẹ của tôi đã trở thành con chuột đa năng. Mặc dù tôi vẫn giữ thiết lập hai chuột, nhưng chiếc MX Master 3S ngày càng ít được sử dụng hơn. Tuy nhiên, nó vẫn không thể thay thế khi xem phim và chương trình TV trên TV của tôi (đã kết nối với PC), bởi vì cảm biến laser của nó hoạt động hoàn hảo trên các bề mặt gồ ghề, như ghế sofa.
Tóm lại, Pulsar Xlite V3 đã chứng minh rằng chuột gaming siêu nhẹ không chỉ dành riêng cho game thủ mà còn là một công cụ mạnh mẽ, mang lại trải nghiệm vượt trội cho các tác vụ làm việc văn phòng nhờ sự kết hợp giữa thiết kế công thái học thoải mái, trọng lượng nhẹ tối ưu và độ chính xác vượt trội. Dù có một vài điểm hạn chế như tiếng click ồn hay thiếu cuộn vô cực, những lợi ích mà nó mang lại về hiệu suất và sự thoải mái khi làm việc là không thể phủ nhận.
Bạn đã từng thử dùng chuột gaming cho công việc chưa? Hãy chia sẻ trải nghiệm của bạn trong phần bình luận bên dưới và đừng quên khám phá thêm các thủ thuật công nghệ hữu ích khác tại thuthuatso.net!
